Af Kaivon Kjems, medlem af Kommunistisk Partis Landsledelse og partiets Internationale Udvalg
At forsvare modstandsaksen er en integreret del af kampen for et frit Palæstina. Hvis vi fordømmer den, risikerer vi at fremme de samme katastrofale resultater, som vi har set i Afghanistan, Irak og Libyen – lande, der er blevet ødelagt af imperialistiske interventioner.
English version below.
“Fra i aften vil hovedkampfronten skifte til Syrien. Vi vil begynde at kæmpe på den syriske front og vil ikke tillade nogen at nå vores grænser”, erklærede det israelske militærs (IDF) stabschef Herzi Halevi.
Den seneste udvikling i Syrien har været et hårdt slag for modstandsaksen i dens fortsatte kamp mod zionismen og imperialismen. I dag virker zionismen opmuntret og sigter mod at erobre mere syrisk territorium i jagten på et såkaldt “Storisrael”. Ved at afskære Palæstinas vigtigste logistiske korridor for genopbygning og modstand har de zionistiske kræfter strammet deres greb yderligere.
Modstandsaksen – en uofficiel koalition mod zionisme og imperialisme – består af Palæstina, Iran, Libanon, Yemen og indtil for nylig Syrien. Denne koalition har været medvirkende til at modvirke den zionistiske ekspansion i Mellemøsten. Palæstina og Libanon har stået for hovedparten af kampene på landjorden, mens Yemen har bidraget ved at blokere Israel og dets allierede i Det Røde Hav. Iran har ydet materiel støtte, herunder fødevarer, byggematerialer og våben. I mellemtiden har Syrien fungeret som en beskyttende kanal for hjælp, træningssted for modstandsgrupper og et fristed for palæstinensiske krigere.
Central Command of the Palestinian Resistance Forces Alliance, en Damaskus-baseret koalition af palæstinensiske fraktioner, herunder PFLP, Fatah Al-Intifada, PPSF og Det Revolutionære Palæstinensiske Kommunistparti, udsendte en erklæring, der fordømte det nylige terrorangreb, som væltede Assad-regeringen. De beskyldte israelske, tyrkiske og amerikanske styrker for at støtte angrebet som led i den igangværende krig mod modstandsaksen.
Syrien og palæstinensernes modstandskamp
Da Damaskus nu kontrolleres af terrorgrupper, er den palæstinensiske modstandsalliances evne til at operere som før i fare. Den centrale rolle, som Syrien har spillet i støtten til modstandsbevægelser, er tydelig, og tabet af landet har vidtrækkende konsekvenser. Som den myrdede Hizbollah-leder Hassan Nasrallah advarede om:
“Hvis Syrien falder i hænderne på amerikanerne, israelerne og deres regionale støtter, vil modstanden blive omringet. Hvis Syrien falder, vil Palæstina være tabt.”
Folkefronten til Palæstinas Befrielse (PFLP) gentager denne holdning og understreger Syriens afgørende rolle i modstanden mod zionismen. Ægte solidaritet med Palæstina kræver mere end abstrakte erklæringer; det kræver handling og en dyb forståelse af de kræfter, der muliggør modstand mod imperialisme og zionisme.
Nu, hvor grupper som Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – en videreudvikling af al-Qaeda og ISIS – sidder solidt på magten og roses som “oprørere” og “frihedskæmpere” af de vestlige magter, står Syrien over for yderligere destabilisering.
Disse grupper har længe modtaget materiel støtte, herunder våben og træning, fra vestlige lande for at balkanisere Syrien. Deres succes har ødelæggende konsekvenser for den palæstinensiske modstand.
I en sejrstale i de israelsk besatte Golan-højder erklærede Netanyahu: “Assad-regimets kollaps … giver en stor mulighed”, og tilskrev det “vores kraftfulde handlinger”. Al-Qaeda-tilknyttede fraktioner ved magten har endda søgt israelsk støtte, og repræsentanter for Syriens Frie Hær (FSA) har opfordret Israel til at “investere” i Syrien.
De vestlige medier skjuler dog flittigt denne dynamik. Overskrifter som “Hvordan Syriens ›‹mangfoldigheds-venlige›‹ jihadister planlægger at opbygge en stat”. Det skal alene hvidvaske ekstremistiske grupper for at gøre den offentlige mening kompatibel med de imperialistiske mål.
Lignende taktikker retfærdiggjorde invasionen af Irak og ødelæggelsen af Saddam Hussein, hvilket førte til millioner af døde. At kritisere disse løgne er ikke en støtte til Assads regering, men en nødvendig udfordring af den imperialistiske propaganda.
Forsvar modstandsaksen
At forstå den syriske krise kræver et materialistisk perspektiv snarere end følelsesmæssige eller idealistiske antagelser. Imperialistiske strategier, herunder balkanisering af stater i etno-sekteriske enklaver, underminerer bevidst den regionale udvikling for at bevare kontrollen. Som Kwame Nkrumah skrev i Neo-Colonialism: The Highest Stage of Imperialism:
“Neokolonialisme er baseret på princippet om at opdele tidligere store, forenede koloniområder i et antal små, ikke-levedygtige stater, der ikke er i stand til at udvikle sig selvstændigt. Disse stater skal være afhængige af den tidligere imperialistiske magt i forhold til forsvar og intern sikkerhed. Deres økonomiske og finansielle systemer er fortsat knyttet til deres tidligere koloniherrer.”
Assad-regeringens modstand mod denne strategi og dens støtte til den palæstinensiske og libanesiske kamp gjorde den til et mål. At anerkende denne dynamik handler ikke om at støtte individuelle regeringer, men om at anerkende modstandsaksens afgørende rolle i modstanden mod zionisme og imperialisme.
Udtryk som “terrorist” eller “moderat oprører” bruges som våben for at tjene imperialistiske mål. Palæstinensisk modstand stemples som “terrorisme” for at retfærdiggøre folkemord, mens al-Qaeda-tilknyttede grupper hyldes som “frihedskæmpere”. Denne dobbeltmoral afspejler klasseinteresserne hos dem, der bruger disse etiketter. Modstand mod imperialismen kræver, at man afviser sådanne fortællinger og fokuserer på kampens materielle realiteter.
Selv når imperialistiske magter åbent afslører deres strategier – som den tidligere amerikanske general og NATO-kommandør Wesley Clarks afsløring af, at Pentagon planlagde at vælte regeringerne i syv lande, herunder Irak, Syrien, Libyen, Somalia, Sudan og Iran – kæmper mange i Vesten for at frigøre sig fra den tankegang, der retfærdiggør disse imperialistiske dagsordener.
At forsvare modstandsaksen er en integreret del af kampen for et frit Palæstina. Hvis vi fordømmer den, risikerer vi at fremme de samme katastrofale resultater, som vi har set i Afghanistan, Irak og Libyen – lande, der er blevet ødelagt af imperialistiske interventioner.
Vi må tage ved lære af historien og udfordre den imperialistiske storm, der truer med at opsluge Syrien og resten af verden. Tiden er inde til at handle nu, ikke år senere, når omkostningerne ved ikke at handle bliver ubestridelige.
English version:
What awaits the Palestinians after imperialism’s provisional victory in Syria?
By Kaivon Kjems, member of the national board of Danish Communist Party and the party’s International Department
“Starting tonight, the main battlefront will shift to Syria. We will begin fighting on the Syrian front and will not allow anyone to reach our borders,” declared IDF Chief of Staff Herzi Halevi.
Recent developments in Syria have delivered a significant blow to the Axis of Resistance in their ongoing struggle against Zionism and imperialism. Today, Zionism appears emboldened, aiming to seize more Syrian territory in pursuit of a so-called “Greater Israel.” By severing Palestine’s main logistical corridor for rebuilding and resistance, Zionist forces have further tightened their grip.
The Axis of Resistance—a non-official coalition opposing Zionism and imperialism—comprises Palestine, Iran, Lebanon, Yemen, and until recently, Syria. This coalition has been instrumental in countering Zionist expansion in the Middle East. Palestine and Lebanon have borne the brunt of ground combat, while Yemen has contributed by blockading Israel and its allies in the Red Sea. Iran has provided material support, including food, building supplies, and weapons. Meanwhile, Syria served as a protective conduit for aid, training grounds for resistance groups, and a sanctuary for Palestinian fighters.
The Central Command of the Palestinian Resistance Forces Alliance, a Damascus-based coalition of Palestinian factions, including the PFLP, Fatah Al-Intifada, PPSF, and the Revolutionary Palestinian Communist Party, issued a statement condemning the recent terrorist attack that toppled the Assad government. They accused Israeli, Turkish, and U.S. forces of supporting the attack as part of the ongoing war against the Axis of Resistance.
With Damascus now under the control of terrorist groups, the ability of the Palestinian Resistance Forces Alliance to operate as before is in jeopardy. The pivotal role Syria has played in supporting resistance movements is evident, and its loss has far-reaching consequences. As the assassinated Hezbollah leader Hassan Nasrallah warned:
“If Syria falls into the hands of the Americans, Israelis, and their regional tools, the resistance will be surrounded. If Syria falls, Palestine will be lost.”
The Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) echoes this sentiment, underscoring Syria’s critical role in resisting Zionism. True solidarity with Palestine demands more than abstract declarations; it requires action and a deep understanding of the forces enabling resistance to imperialism and Zionism.
Now, with groups like Hayat Tahrir al-Sham (HTS)—an evolution of al-Qaeda and ISIS—firmly in power, and praised as “rebels” and “freedom fighters” by Western powers, Syria faces further destabilization. These groups have long received material support, including weapons and training, from Western nations to balkanize Syria. Their success spells devastating consequences for the Palestinian resistance.
In a victory speech delivered in the Israeli-occupied Golan Heights, Netanyahu declared, “The collapse of the Assad regime…offers a great opportunity,” attributing it to “our forceful actions.” Al-Qaeda-affiliated factions in power have even sought Israeli support, with FSA representatives inviting Israel to “invest” in Syria.
The Western media, however, diligently obscures these dynamics. Headlines like “How Syria’s ‘diversity-friendly’ jihadists plan on building a state” whitewash extremist groups to align public opinion with imperialist goals. Similar tactics justified the invasion of Iraq and the destruction of Saddam Hussein, leading to the deaths of millions. Critiquing these lies is not an endorsement of Assad’s government but a necessary challenge to imperialist propaganda.
Understanding the Syrian crisis demands a materialist perspective rather than emotional or idealistic assumptions. Imperialist strategies, including balkanizing states into ethno-sectarian enclaves, deliberately undermine regional development to maintain control. As Kwame Nkrumah wrote in Neo-Colonialism: The Highest Stage of Imperialism:
“Neo-colonialism is based upon the principle of breaking up former large, united colonial territories into a number of small, non-viable states incapable of independent development. These states must rely on the former imperial power for defense and internal security. Their economic and financial systems remain linked to those of their former colonial rulers.”
The Assad government’s resistance to this strategy and its support for Palestinian and Lebanese struggles made it a target. Recognizing this dynamic isn’t about endorsing individual governments but acknowledging the Axis of Resistance’s essential role in opposing Zionism and imperialism.
Terms like “terrorist” or “moderate rebel” are weaponized to serve imperialist goals. Palestinian resistance is labeled “terrorism” to justify genocide, while al-Qaeda-linked groups are praised as “freedom fighters.” This double standard reflects the class interests of those wielding these labels. Resisting imperialism requires rejecting such narratives and focusing on the material realities of the struggle.
Even when imperialist powers openly disclose their strategies—such as former U.S. General and NATO commander Wesley Clark’s revelation that the Pentagon planned to overthrow the governments of seven countries, including Iraq, Syria, Libya, Somalia, Sudan, and Iran—many in the West struggle to break free from the mindset that rationalizes and justifies these imperialist agendas.
Defending the Axis of Resistance is integral to the fight for a free Palestine. Condemning it risks enabling the same disastrous outcomes seen in Afghanistan, Iraq, and Libya—nations devastated by imperialist interventions. We must heed the lessons of history and challenge the imperialist storm threatening to engulf Syria and beyond. The time to act is now, not years later, when the cost of inaction becomes undeniable.